Почему новый друг хуже старого или не буди лиха…

То, что сегодня коллективно испытывает население Грузии и особенно её столицы, было хроническим её состоянием до утверждения русского оружия в Закавказье. Конечно, 200 лет достаточный срок, чтобы современное поколение грузин утратило не только чувство ответственности за слова и поступки, но и элементарной благодарности тем, кто обеспечил их национальное возрождение, объединил их этнос на территориях, отвоёванных у двух империй — Персии и Порты. История, конечно, учит. Вся проблема только в том, что на этих уроках присутствуют одни, а отвечают за плохие знания другие. И как показали последние события результаты плачевные — в обоих смыслах. По ходу можно задаться уже риторическим вопросом: …и это после 200 лет вместе? Я понимаю, Грузия не Германия, но уж очень похожи результаты зомбирования «титульных» наций. Вынужденные методы лечения, кстати, тоже не меняются — хорошая палка называется. Несколько отвлекаясь в сторону так сказать, нравственно-историческую, возвращаюсь к вопросу оперативно-тактическому. Почему грузинская армия не блокировала Рокский тоннель, а предпочла фронтальное наступление, с разрушением Цхинвала и осетинских деревень? Понятно, что быстрый захват Рокского тоннеля не потребует большого количества людей и техники, но обеспечит блокирование любой помощи с Севера. В её отсутствие наведение «конституционного порядка» в Южной Осетии станет полицейской операцией нескольких дней. В военном отношении план безупречный, но он не решал главной политической задачи — куда девать осетин? Ведь единственная дорога для них на север была бы перекрыта. Как всегда и везде политика перевесила военную целесообразность, а данные г.Саакашвили «гарантии» Новых Друзей Грузии оказались мало похожи на гарантии Павла Петровича и Александра Павловича. Но кто об этой «безделице» вспоминает в сегодняшней Грузии? Часть шестая»